t75858

加拿大财政部长签下那份对中国钢铁加征25%关税的文件时，恐怕做梦都没料到，72小时后，中国商务部的一个动作，能让整个北美农业圈彻底慌了神。事情的起因是加拿大盲目跟随美国，对中国电动汽车、钢铁和铝产品加征关税，这种明显的歧视性做法违反了世贸组织规则。中国商务部迅速行动，在2024年9月3日发起全球首例反歧视调查，并在2025年3月8日宣布对加拿大农产品实施严厉反制措施，包括对菜子油、豌豆加征100%关税，对猪肉、水产品加征25%关税。加拿大是全球第五大大豆出口国，也是中国油菜籽的主要供应国。2023年，加拿大对华油菜籽出口额达34.7亿美元，占其总出口的64%。中国加征关税后，加拿大油菜籽出口量急剧下降。2024年12月，中国进口加拿大油菜籽量同比减少40%，导致ICE油菜籽期货价格下跌超过10%。加拿大最大的猪肉生产商枫叶食品公司，其对华出口占总销售额的20%，加征关税后订单大幅减少，股价下跌。北美农业圈紧密相连，加拿大的困境很快波及美国。美国是全球第二大大豆出口国，2024年对华大豆出口额近128亿美元。中国在反制加拿大的同时，继续扩大从巴西进口大豆，2024年巴西对华大豆出口达7465万吨，占中国总进口量的71.1%。美国大豆库存积压，价格下跌，农场主收入减少。美国大豆协会报告显示，2025年美国大豆种植量可能减少25%，农民收入预计下降30%。供应链问题进一步加剧了北美农业的困境。加拿大港口积压了大量待出口的油菜籽，运输公司收入减少，仓储费用增加。2024年8月，加拿大铁路劳资纠纷导致货运中断，农业产品运输受阻，进一步推高了成本。美国的ADM公司等全球农业巨头，因中国转向巴西进口大豆，利润下降。历史案例也印证了这种连锁反应。2018年中美贸易战期间，美国大豆出口下降，中国从巴西进口大豆量激增，导致美国农民损失惨重。如今加拿大面临类似情况，却无法快速找到替代市场，因为中国是其农产品的主要出口目的地。加拿大农业大省萨斯喀彻温省的省长呼吁政府与中国谈判，加拿大农业联合会也敦促政府采取行动，但短期内难以扭转局面。中国的反制措施不仅让加拿大农业遭受重创，也让美国农业感受到压力。北美农业圈的恐慌源于对中国市场的高度依赖，以及供应链调整的困难。加拿大的关税政策不仅未能达到预期目标，反而让本国农民和美国同行陷入困境，这充分说明了贸易战的双刃剑效应。

【印度少将话音未落，美国反手就对印度加征关税】 稍早前，印度少将在电视采访时表示，全球四大经济体的三个（中国、美国、欧洲）由于过度依赖贸易出口，如今正在走向衰落，而印度是唯一可以拯救他们的国家。该少将解释称因为...

当地时间7月30日，美国总统特朗普在他的社交账号上威胁要对印度加征25%的关税，还称他将因为印度和俄罗斯的关系而惩罚印度。特朗普在其社交账号上发布的帖文 特朗普在帖文中首先抨击了印度的贸易政策，称尽管印度是美国的...

日本、美国的关税又变了？之前说好的15％，向美国投资5500亿，结果两边都在“演戏”，各有各的小算盘呀。特朗普为啥要“吹牛”？他急需要“赢”！国内一堆糟心事比如牵扯进爱泼斯坦那个案子，马上又要大选了，他必须搞个大新闻证明自己。看到这件事，我不禁感叹，国际政治的游戏规则真是让人捉摸不定。你以为两国谈判的结果会有着落，可是转眼之间，承诺变了样，关税又调整了。明明是“15%”，但突然之间，我们看到的却是数字上的波动，甚至可以说，这更像是一场“口头协议”而已。每当这种情况发生，底层的消费者和商人自然是最受影响的，但更深层的问题其实藏在大国博弈的幕后。就像特朗普的行为，似乎总在不断上演“戏精”时刻。每当外界对他的批评声越来越多时，他总能找出一件“大事”来转移视线，或许就是为了证明自己在全球舞台上的“强大”。他面临国内众多的政治压力，尤其是爱泼斯坦案的阴影挥之不去。为了不让自己的声誉彻底崩塌，特朗普似乎不得不拿出一些“大招”来激起民众的关注。至于这些“大招”是否能带来实质性的改变？那就另当别论了。对于美国的“交易技巧”，我们看到的是一张面具下的运筹帷幄。关税的变动往往是政治博弈的一部分，美国无时无刻不在通过这些经济手段来压迫对方。比如，特朗普说要加征关税，似乎有着“你不让我好过，我也不让你好过”的心理。然而，真正的目的往往是在寻找谈判的突破点，一旦达成某种协议，表面上的冲突立刻消失，背后可能只是为了让自己的市场竞争力得到增强。而日本，也未必只是乖乖让步的“受害者”。在全球化的今天，每个国家都有自己的利益和战略布局。日本和美国在贸易上有着千丝万缕的联系，但这并不意味着它会永远依赖美国。日本有自己独立的经济目标和发展方向。它不可能在所有问题上都对美国点头哈腰，特别是在涉及自己国家利益的关键时刻。谈到这儿，是否觉得国际关系有点像一场大规模的赌博？没有绝对的朋友，也没有绝对的敌人。每一笔交易、每一个政策的调整，都像是在赌桌上投入的一张牌，谁能看出对方的底牌，谁就能在这场博弈中占得先机。很多时候，我们看到的并不是实际的冲突，而是一场“虚拟的战争”，各方都在利用信息、舆论、甚至是经济手段来影响他国的决策。这让我想起特朗普当年做生意的方式。作为一个商人，他更擅长通过“吓唬”别人来达到自己的目的。以美国为例，在经济谈判中，特朗普通过提高关税、威胁增加制裁等方式来迫使对方作出妥协。换句话说，这种行为就像是在用威胁逼迫对方在短期内做出让步，而非通过长期的合作达成双赢。在这种背景下，所谓的“协议”往往不是真正的和解，而是迫于压力下的妥协。从另一角度看，这种做法也在影响全球市场的稳定性。每一次特朗普调整关税政策，都会造成市场的动荡，而这些波动对于普通消费者和企业来说，意味着价格的不确定性以及市场的不稳定性。更糟糕的是，当一个国家的贸易政策变动无常时，其他国家也很难预测自己接下来将会面临怎样的变化。换句话说，这种频繁的政策调整让全球经济的走向充满了不确定性，也给许多企业带来了额外的风险。在经济全球化的今天，没有哪个国家能够在没有外部影响的情况下完全独立生存。国际合作是大多数国家的必由之路，但这并不意味着所有国家的利益都能得到均衡的体现。美国一方面强调自由贸易，另一方面却在自己的政策中频繁调整关税，这无疑揭示了大国博弈中的双重标准。对于其他国家而言，它们不得不在这种权力博弈中小心翼翼地游走，既要维护自己的利益，又要避免与强国发生过多冲突。总的来说，全球经济的未来恐怕会越来越充满不确定性。在这种不稳定的环境下，国家的经济政策和贸易关系会不断调整，市场的变化也是时刻在发生的。对于普通人来说，如何应对这种变化，如何在政策不确定的情况下保护自己的经济利益，成为了一个亟待解决的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

#特朗普称对俄经济制裁可能有效也可能无效#【美媒：特朗普承认，对俄经济制裁“可能有效也可能无效”】#特朗普不确定对俄加征关税是否有效#据美国《纽约时报》报道，美国总统特朗普当地时间29日承认，美国对俄罗斯的经济制裁“可能有效也可能无效”。报道称，特朗普在“空军一号”总统专机上对记者表示，10天后，美国可能不得不对俄罗斯征收“关税之类的东西”。“我不知道这是否会影响俄罗斯，”特朗普在谈到诸如对俄加征关税之类的措施时，对这一策略是否有效表示不确定，“这可能会影响到他们，也可能不会。但有这种（影响他们的）可能。”特朗普当天称，他把俄罗斯与乌克兰达成和平协议的最后期限设定为10天，从当天开始计算。如果俄方没有就此取得进展，将面临美国新的制裁。对于特朗普近来的相关表态，俄罗斯多位官员29日回应称，美方这种“最后通牒”可能导致俄乌冲突加剧，俄罗斯将继续推进军事行动。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫同日表示，俄方已注意到了特朗普近来表态。俄方针对修复俄美关系所作的努力有所放缓，俄美总统会晤也没有被列入具体议程。佩斯科夫说，特别军事行动正在进行中，但俄罗斯仍致力于通过和平进程解决乌克兰危机，并在这一进程中维护自身利益。

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？9月3日北京天安门的抗日战争胜利80周年纪念活动，中国早在7月初就通过外交渠道向李在明发出了邀请。邀请函中特意强调了中韩两国在历史上的纽带—毕竟当年抗击日本侵略者时，两国军民曾并肩作战。这份邀请的分量，明眼人都能掂量出来。然而，李在明却让这份邀请在办公桌上躺了13天。7月17日前后，韩国总统室发言人终于出面回应。说辞里先提行程冲突，接着话锋一转，还抛出了一个条件—希望中方先派高层访韩，美其名曰搞对等外交。这话听着冠冕堂皇，实则藏着掂量利弊的小心思。事实上，韩联社的报道扒开了更深层的顾虑。执政阵营内部不少人私下嘀咕，眼下韩美同盟正处敏感时期。他们觉得这时候去北京，怕是会触怒华盛顿。要知道，美国最近在半岛周边动作频频，光是7月上半月就联合韩国搞了两次海军演习。这种时候跑去参加中国的纪念活动，执政团队怕被美国抓住把柄。到了7月19日，拒绝出席的消息彻底坐实。这一次，理由里直接把美韩关系摆上了台面。总统室发言人在记者会上明说，需优先考虑韩美同盟的稳定性。这话与其说是讲给中国听，不如说是念给美国看的定心丸。不过，执政党内部并非没动过折中的念头。有人提议让国会议长禹元植代为出席，这样既能给中国留面子，又不至于让李在明直接面对美国的压力。可这事儿讨论了快一周，至今没个准信。显然，谁都不想在这个节骨眼上挑头，怕引火烧身。拒绝出席的余波尚未散尽，李在明政府又在经贸领域动了新动作。7月下旬，韩国企划财政部突然宣布对自华进口的多项商品加征关税。清单里既有电子配件，也有化工产品，都是中国出口韩国的主力品类。加征幅度从5%到12%不等，覆盖的贸易额超过30亿美元。这波加税来得颇为蹊跷。要知道，去年中韩贸易额刚创下3623亿美元的新高，中国已连续19年保持韩国最大贸易伙伴的地位。韩国商界最先炸了锅，三星电子的供应商已经在测算成本涨幅，现代汽车的零部件采购部门也连夜开会调整预案。但李在明政府似乎铁了心，企划财政部官员在听证会上直言，这是为了“维护韩国产业安全”。外界很快将这两件事串联起来分析。有观点认为，加税更像是拒绝出席阅兵的配套动作。毕竟在外交场上，经贸手段往往是政治态度的延伸。韩国产业研究院的一份内部报告就提到，近三年来韩国对华加税措施都集中在中美博弈的敏感节点，这次显然也不例外。与此同时，美国那边的反应耐人寻味。白宫国家安全委员会发言人在例行记者会上被问及此事时，特意提了句“欢迎韩国采取维护自身经济安全的措施”。这话看似中立，实则是在给李在明撑腰。要知道，美国商务部刚在7月初对韩国施压，要求限制对中国的半导体材料出口。如今韩国主动对华加税，恰好顺了美国的意。韩国国内的分歧也随之摆上台面。最大在野党共同民主党领袖访问釜山港时公开批评，加税会让依赖中国市场的中小企业遭殃。釜山市长更是直接致函总统室，警告这可能导致中韩渔业合作协议搁置，影响数万渔民生计。但这些声音暂时没能撼动执政团队的决心。更值得注意的是军事领域的动作。就在加税清单公布当天，韩美宣布将在8月举行“自由护盾”联合军演。这次演习首次加入了“萨德”反导系统的实战化演练，而这套系统的雷达探测范围早已覆盖中国东北部分地区。韩联社还披露，美军计划在这次演习中部署“斯特瑞克”装甲车部队，这是2018年以来的首次。综合来看，这些事凑在一起，让人不得不怀疑韩国是不是在选边站。毕竟一边是历史纽带和每年数千亿美元的贸易往来，一边是军事同盟和美国的战略压力。李在明政府这几步棋走下来，天平似乎正朝着后者倾斜。现在，外界都在盯着9月3日那天。如果韩国最终连替代代表都不派，再加税措施持续落地，那所谓的“站队”就不再是猜测。只是到那时，韩国要面对的恐怕不只是贸易数据的波动，还有地区格局里的连锁反应。毕竟在大国博弈的棋盘上，没有谁能只享受好处而不付出代价。

美国问题其实无解，如果它只想对付中国，单独给中国加50%甚至更高关税就行了，没必要全球都加。但是美国好像发现了个问题，除了中国不好对付，别的国家没啥反抗手段。最开始美国只对中国下手，这些年中国出口到美国的东西，从衣服鞋子到家电，好多都被加了重税。本来中国的商品靠性价比在美国挺受欢迎，这么一折腾，价格涨上去了，买的人自然就少了。国内不少做出口的厂子都喊苦，订单少了一大截，有的甚至得缩减产能。美国这招就像故意给中国商品设了道高门槛，想把咱的东西挤出他们市场。面对这种情况，中国也不能坐以待毙，你给我的商品加税，那我也得对你的东西来一下。美国的大豆、玉米、汽车这些适当提高了关税，美国来故意找茬，那肯定要找办法去应对，总不能眼睁睁看着自家企业受委屈。以前美国大豆在中国卖得挺好，加税后价格没优势了，随后就多从巴西、阿根廷进口，既保护了国内市场，也让美国尝到点滋味。后来为了让美国长记性，我们国家直接从稀土下手，对稀土的出口进行管制，美国直接立正了，不管是高端还是低端的企业，还有军工企业都撑不了多久。政府赶紧派人来进行贸易谈判，把芯片，发动机这些以前定的制裁取消了一部分，可以说很有诚意了。但是后来发现美国还走私稀土，耍小聪明是吧，直接将相关企业列入管制名单。美国后来发现自己根本搞不过中国，稀土是美国的硬伤，然后开始对其他国家动手。欧盟本来跟美国是穿一条裤子的盟友，结果美国照样对他们动手，欧盟气不过，反手也对美国加了关税，两边闹得挺僵。可美国不管这些，逼着欧盟签协议，要么多买美国的能源，要么多往美国投资，说白了就是变相收保护费，用关税逼着别人听话。日本和东南亚那些国家也没逃过，日本的汽车零件、东南亚的电子产品，只要卖到美国，都得多交税。美国还放话，谁要是敢跟中国走得太近，减少和中国的贸易，关税就能少点。这明摆着是想拉帮结派孤立中国，用关税当绳子，把盟友们都拴在自己身边。加拿大和墨西哥更冤，本来跟美国签了北美自贸协定，商品往来挺方便，结果也被加了税。加拿大的木材、墨西哥的水果，出口美国的成本一下子高了不少，两国企业怨声载道。可美国就像没看见似的，反正自己的利益放在第一位，盟友的面子根本不顾。其实美国这么干，自己也没捞着啥好，国内的超市里，进口商品贵了不少，老百姓买东西得花更多钱，通胀一直压不下去。而且美国欠的债已经堆成山了，光利息就比军费还多，靠加税短期能捞点钱，长期看就是两边都受伤。按说要是单想针对中国，直接给中国商品加税就行，可他们偏不，连欧盟、日本这些以前的盟友都没放过，一律加了15%的税，还放话说不高兴了可能涨到50%。可这根本不是冲着一个国家来的，分明是想在全球贸易里重新定规矩。美国这波操作看着挺横，其实是想靠着自己的影响力逼全世界按它的规矩来，可现在的世界早不是一家说了算的时代了，真要把大家都逼急了，最后恐怕还是美国自己难收场。信源：环球时报——《最新！美国调整对华加征关税》证券时报——《重磅！中方反制，对美加征34%关税、中重稀土出口管制！》新华网——《特朗普宣布将对14国加征关税》

波兰总理非常不满。当地时间7月29日，波兰总理图斯克称，美国对欧盟商品加征关税，波兰可能每年因此损失约22亿美元，欧美达成的协议“绝非值得庆贺之事”。欧盟与美国达成的贸易协议实质上是由欧洲国家出钱对美国经济进行补贴，损失的是欧洲国家的利益，欧洲国家还必须从美国购买6000亿美元的能源产品。另外，美国在今年要求北约成员国必须尽快把军费开支提高到占GDP的5%，而且必须继续从美国购买武器。欧洲国家既然选择与俄罗斯为敌，就必须吞下被美国压榨的苦果。

加拿大财政部长在2024年10月签下那份对中国钢铁加征25%关税的文件时，恐怕做梦都没料到，72小时后，中国商务部的一个动作，能让整个北美农业圈彻底慌了神。在2024年10月，加拿大政府宣布自10月1日起，对中国电动汽车加征100%关税，且自10月22日起，对中国钢铁和铝产品加征25%关税。加拿大政府声称此举是为了防止贸易转移，但中国商务部指出，这一举措严重违反世界贸易组织规则，是典型的保护主义做法，构成对中方的歧视性措施。紧接着，中国商务部迅速做出反应。在加拿大宣布关税措施后不到72小时，中国商务部于2025年3月8日宣布，自3月20日起，对原产于加拿大的菜籽油、油渣饼、豌豆加征100%的关税，对其水产品、猪肉则加征25%的关税。同时，中国商务部亦发起了反歧视与反倾销调查，旨在维护中国企业的合法权益。中国的反制措施迅速引发了北美农业圈的震动。加拿大是全球最大的油菜籽出口国，而中国是其最大的出口市场。2023年，加拿大对华油菜籽出口金额达34.7亿美元，其出口数量同比增长170%。中国暂停进口加拿大油菜籽，这直接使加拿大农民蒙受巨大损失。许多加拿大农民不得不将已经生产的油菜籽储存在仓库中，等待市场重新开放。与此同时，中国针对加拿大猪肉启动紧急检疫复查，这一举措亦对加拿大猪肉行业形成冲击。加拿大猪肉对华出口在过去几年中稳步增长，中国的检疫复查措施使得加拿大猪肉出口商面临不确定性，部分订单被取消或推迟。加拿大政府的这一举措也引发了国际社会的关注。中国商务部指出，加拿大的行为是典型的贸易保护主义，违反了WTO的非歧视原则。中国的反制举措于合法合规的范畴内施行，其目的在于捍卫自身的正当权益。而加拿大此次加征关税之举，在很大程度上意在向美国示好。近年来，于对华政策方面，加拿大屡随美国之后，妄图借此强化与美之关系。此等行径不但有损中加经贸关系，还给加拿大自身经济带来负面效应。对于加拿大农民来说，这场贸易摩擦带来的损失是实实在在的。许多农民表示，他们无法承受长期的市场关闭，希望政府能够尽快与中国进行谈判，解决贸易争端。加拿大农业组织亦向政府发出呼吁，恳请其采取举措以舒缓农民的经济压力。当下，中国的反制措施业已出台，然而加拿大政府却尚未作出任何实质性的回应。中国商务部宣称，会持续密切关注局势的发展态势，且依据实际情形采取更进一步的举措。这场贸易摩擦日后的走向，不但关联着中加两国的经贸关系，而且会对全球贸易秩序产生影响。在全球化的当下，单边主义的贸易保护举措，只会对各方利益造成损害。希望加拿大政府能够认识到这一点，尽快回到谈判桌前，通过对话解决争端，维护中加之间的友好合作关系。

特朗普拟对多数国家加征15%-20%全球关税 美国前总统特朗普宣布，将对约200个未与美国达成单独贸易协议的国家的出口商品，征收15%至20%的关税，这一税率高于此前10%的基准水平。此举旨在减少美国的贸易逆差。目前，巴西等部分...